直到东汉末年才出现了摸金校尉的称号,刘备跟随曹操进入许都

 文学常识     |      2020-03-26

    人心,都是贪婪的,但这个道理我们心里明白就好,却不能说出来。李宗吾说“学厚黑学的人,私下得到实惠就行,却不能光明正大的说出来”,还用了刘备和曹操举例子,说曹操心黑,刘备脸厚。曹操心黑天下皆知,在京剧里白脸曹操就是奸角,用白脸表示阴险奸诈、善用心计。然而古人对刘备的评价就要高的多,仁厚忠义、有勇有谋,刘备在京剧中是以普通老生俊扮相,是素面,不化妆,在戏剧里做为正面形象。

谁是隐遁在三国中的真正高手?

问:曹操当真是盗墓人的祖师爷么?

3.曹操对当时的刘备是很赞赏的,他舍不得杀。

刘备是真正的白手起家。相比起曹操的家族势力。孙权的继承父兄之业,刘备是靠着十几个人7,8条枪生生打出了一片天下的。

曹操将刘备看作是对手,这本身对于刘备就是一个极大的肯定。而这样的对手只能在战阵上堂堂正正的击败,通过暗杀这种方式,曹操不屑。同时他也舍不得杀刘备。

得千军易,得一将难;得百将易,得一对手难。如果真将刘备杀了。曹操普天之下还会有对手吗?一个没有对手的高手是该多么的寂寞。

无敌是多么的寂寞……

我是少校柳下惠。

曹操在许昌能杀刘备,而没有杀刘备,这里他第一次放弃了机会,天赐良机而丧失,这是曹操心里永远的痛。第二次有机会杀刘备的时候,曹操确放弃了这只到手的兔子,却去攻打孙权这只狐狸,今奉辞伐罪,于将军会猎于吴。这不是闲着没事干找事干吗?硬把孙权和刘备搓合到一块,结成联盟,赤壁一把火烧了他曹操八十万军马,使曹操错失统一天下的机会。其实曹操就该一鼓作气先灭了刘备,再攻打孙权,说不定良巨头握手言和,天下一统呢?孙权这边主和派站多数,主战派知有周瑜和鲁肃。所以曹操的赤壁之战是战略上的失误,为此付出了三国鼎足的代价。那第一次有机会杀刘备,为啥没有动手。一当时的刘备地没一顷,房没一间,只是个四处投奔主人的流浪汉,虽有英雄之志,却没有英雄用武之地,而且刘备善于装逼,青梅煮酒时,曹操对刘备说,当今天下英雄唯使军于我尔,刘备一惊,以为曹操看穿了自己,正想着如何说辞时,天上一声惊雷想,刘备从容不迫的拾起筷子说,惊雷贯耳,一失手掉了筷子,莫怪,曹操大笑,英雄业如此,刘备说,敬畏她地,巧妙的躲开了这次危险的测试。二不是曹操不杀刘备,而是不到杀,刘备打着汉室宗亲的旗号,招纳了一批人才,这时的曹操也正招纳天下良才,对于刘备的志向,曹操不是看不出来,郭嘉更是提醒他刘备天下枭雄,非久居人下者,况且关系,张飞世之熊虎之将,宜早图之,但是曹操若杀刘备,必伤天下英雄之心,日后谁还敢投奔他曹操,刘备就是曹操的软肋,如鲠在喉,杀也杀不得,放也放不得,就如同鸡肋一样,食之无肉,弃之可惜,正当曹操犹豫不决时,上天给了刘备一个机会,淮南袁术枉称皇帝,曹操要征剿刘备毛遂自荐当先锋,骗了曹操五万兵马,出了许昌,用计诓了徐州,把曹操恨得牙根痒痒,但事已如此,只好这样了,一日纵敌,给子孙留下后患。老曹是死不瞑目。

讲一件事,真事。

东汉末年,刘备败于吕布,前去投奔曹操。曹操厚待刘备,请朝廷任命他为豫州牧。

有人对曹操说,刘备乃天下英雄,若不除掉,必遭其害。

曹操问郭嘉。郭嘉说:“不错。然而明公您兴举义兵,除暴安良,真心实意地招揽英雄豪杰,就这样还怕他们不来,刘备有英雄的名声,穷途末路前来归附,却遭到杀害,将使您背上残害贤者的恶名。这样一来,有识之士将会产生疑虑,改变心意,重新选择人主,那时明公您与谁一起去平定天下!因为除掉一个人的隐患而致使四海失望,事关安危,其中得失不可以不审察(“夫除一人之患以沮四海之望,安危之机也,不可不察。”)。”

曹操笑着说:“您深得其中之妙!”便拨给刘备兵马和粮草,让他去徐州小沛,召集残部以对付吕布(《资治通鉴·卷62》)

曹操为何不杀刘备?杀,不过是除一人而已;不杀,得天下英才矣。那个更值?显然是后者。要不怎么说曹操是杰出的政治家和谋略家呐。

下图曹操(明刻)

三国时期,曹操独霸北方,天下十三州占据九州半,而南方的刘备占据一州,孙权占据两州半,天下形成三国鼎立之势。虽然曹魏占据优势,但是刘备和孙权都是枭雄人物,直到曹操去世都没办法攻破南方。其实早在赤壁之战前,曹操就有机会杀死刘备,只是可惜错过了机会。

公元196年,刘备被吕布击败后,前往许都投靠曹操。那么,为什么曹操当年不杀刘备?难道他没有警觉之心?先看看两人交往的过程。

1.公元196年,刘备被吕布击败,前往许都投靠曹操。曹操不仅给刘备兵马粮草,还求天子封他为豫州牧。谋臣程昱劝曹操杀之以绝后患,但是曹操和郭嘉认为当时最重要的是招揽天下英雄。况且刘备是主动来投,不能因为杀刘备一人而失去天下之心。

2.公元199年,董承接受汉献帝的“衣带诏”,刘备犹豫不决。后来曹操与刘备“煮酒论英雄”,说出“天下英雄,唯使君与操耳”。刘备心惊,知道曹操难容自己,于是加入了董承集团。

3.当时袁术大败,打算从下邳北上和袁绍汇合,曹操便派刘备和朱灵去阻截。郭嘉、程昱听说后立即找曹操说不能放走刘备,曹操非常后悔,但是已经来不及追赶了。

4.刘备击败袁术后抵达下邳,杀死徐州刺史车胄,重新占据徐州。曹操随后派刘岱、王忠去征讨,结果被刘备击败。

5.公元200年,“衣带诏”事发,曹操决定亲征刘备。有人认为当时主要的敌人是袁绍,如果去打刘备,可能会被袁绍抄后路。但是曹操认为“刘备人杰也,今不击,必为后患。”刘备战败后投奔袁绍,袁绍出邺城二百里相迎。

由以上几点可以看出,曹操和几位谋臣对刘备一直心怀戒心,那么,曹操为什么不杀刘备呢?

首先,当时处于官渡之战前夕,曹操的主要敌人是袁绍,正是需要天下英雄来投的时候。刘备当时的名气非常响亮,否则袁绍也不会出城200里相迎。当时刘备主动来投曹操,如果曹操举起屠刀,以后哪还有人敢投你,这等于失去了天下人心。

其次,刘备并非普通人,想杀就能随便杀的。曹操杀了一个边让,造成了多坏的恶果?地盘从一州变成三个县,手下士兵连饭都吃不起,沦落到吃人肉的地步,还要找袁绍借兵解粮渡过难关,甚至一度打算投奔袁绍。杀一个名士就造成了如此反应,如果杀了刘备呢?何况杀边让起码还有借口,但是刘备只是找你帮忙,你就二话不说把人杀了,这没道理可讲吧。

最后,也是因为刘备太狡猾,曹操在他身边安排了朱灵等人,下邳还有车胄坐镇,原本万无一失。没想到居然被刘备突出重围,还反杀了车胄,得到曹操五万人马,只能怪刘备能力太强。后来,曹操想要杀刘备了,却再也没有机会。

    一个徐州牧让刘备连让三次,有人说刘备是品德好,错!因为徐州迟早是刘备的,刘备需要下一盘棋,告诉世人:这徐州不是我抢的,是人家非要给我的,是老百姓拥戴我,其实这就是“禅让的”老把戏。但这么做的好处是,刘备重情重义的名声传遍了天下。如果真真若如此,后来刘备为什么老是占着荆州不走?

图片 1

图片 2

在消灭了吕布这一大敌后,刘备跟随曹操进入许都,即便皇叔之名得到证实,并做了左将军,由于身在许都,依然不为曹操所虑。古人的思想今人无法猜测,但是刘备在追随曹操之初,应该是想为其效力的,否则不会在白门楼建议曹操干掉吕布。

    三国时期,说到曹操一生最大的竞争对手,就应该是刘备了。那另一位孙权呢?曹操曾叹道:“生子当如孙仲谋!”在曹操眼里孙权是后辈,虽然杰出,但还是后辈。

刘备霸业的缔造,也绝非仅是靠智慧为之,在他成功的背后,还有着另一个鲜为人知的要素,那就是他的武艺。

陈琳所写的檄文意思就是说,曹操亲自上阵指挥士兵挖掘了汉朝梁孝王的陵墓,把棺材撬开,尸体给拽了出来,把金银财宝全部都洗劫一空。只要是他盗过的墓,棺木全都被撬,无一幸免。这个梁孝王的身份与地位在西汉时期是非常之显赫的,他就是汉高祖刘邦的孙子刘武。创造了文景之治,的汉文帝刘恒是他父亲,汉景帝刘启是他同父同母的亲哥。

曹操之所以不杀刘备,因为他不是先知!如果知道后来刘备会跟他争夺天下,肯定会剪除后患!

    建安二年,曹操发兵讨伐张绣,军队驻扎在淯水,张绣诈降,长子曹昂、侄子曹安民、猛将典韦战死。曹操对张绣是杀子之恨。然而官渡之战前夕,为了应对之后与袁绍的战争,曹操预作布置,彼时张绣听从谋士贾诩之计,投降曹操,曹操大喜,拜张绣为扬武将军,解除了后顾之忧。

所以,依我愚见,刘备其实才是真正隐遁在三国中“文武双全”的最强高手。

其实早在西汉时期盗墓活动已经非常猖獗了,直到东汉末年才出现了摸金校尉的称号。曹操以需要军饷平息乱世,还百姓太平世界为由,吸收了很多倒斗高手,并设立正规倒斗部队及军事编制,至此才有了摸金校尉之说,曹操盗墓是真,但不是祖师爷。

欢迎点赞留言 记得关注我

建安元年,袁术率大军进攻徐州,两军会于盱眙、淮阴,此时吕布偷袭徐州,刘备军队溃散,丢弃城池,失却家小,终为袁术所败。无奈,只得向吕布求和,幸吕布归还妻子,让刘备驻扎小沛,刘备得以整顿士卒,重振士气。后吕布进攻小沛,刘备战败,投奔曹操,直到刘备借机走脱。

那么期间曹操为什么不杀刘备?以至于为自己后来树立了一个大敌,原因如下:

    一而再,再而三,不是刘备吃饱了没事儿干,而是刘备明白要得到一个谋士的忠臣,首先就要得到他的心,顺便刘备又多了一个求贤若渴的美名。

话说,一提到刘备,我们总不能忘记他在起家时的悲戚:兵不足千,马不多匹,将不过张飞、关羽,悲悲凄凄,恐难成大气。然而,就是这样一支从不被人看好的军队,在日后却敢与拥兵百万的曹操抗衡,并从中分得了一杯羹,这着实让人钦佩。这不愧曹操对他的赞誉:今天下英雄,惟使君与操!

这么说来,伍子胥盗过墓,温韬盗过墓,董卓也盗过墓,黄巢也盗过墓,为何偏偏曹操被尊封为祖师爷呢?

因为曹操太有名了!

你想想,盗墓贼找祖师爷,当然要找一个名气响、地位高、实力强的历史大咖了,而曹操恰巧三点都符合。

而曹操之所以盗墓盗出了名气,要“归功于”陈琳那篇战斗檄文,这篇檄文太有名了,堪称历史佳作。

现摘抄几句:

而操帅将吏士,亲临发掘,破棺裸尸,掠取金宝。至令圣朝流涕,士民伤怀! 操又特置发丘中郎将、摸金校尉,所过隳突,无骸不露。

当年曹操读了这篇檄文,大汗淋漓,毛骨悚然,这么一惊一吓一出汗,困扰几日的头风病居然奇迹般的好了!

曹操哈哈一笑,原来自己这么坏啊!后来,曹操抓住陈琳之后,不仅没杀他,还封了做了大官,这雅量,这气度,这胸怀,也是没谁了!

难怪易中天说曹操是个可爱的奸雄,确实如此!

曹操当真是个“不慕虚名”的。

他盗墓,还是有组织的盗。专门设置了摸金校尉和发丘中郎将的官职。

陈琳在《讨贼檄文》中骂他:

操欲迷夺时明,杜绝言路,擅收立杀,不俟报国。又梁孝王,先帝母昆,坟陵尊显;桑梓松柏,犹宜肃恭。而操帅将吏士,亲临发掘,破棺裸尸,掠取金宝。至令圣朝流涕,士民伤怀!操又特置发丘中郎将、摸金校尉,所过隳突,无骸不露。

曹操盗墓有筹措军饷的动因,更有鄙薄“厚葬”的缘故,因而阿瞒无所顾忌,此处略过不谈。

那么,曹操算是盗墓人的祖师爷吗?

这恐怕不是的。

且先不论前面有没有,就是曹操同辈人里,董卓、袁绍也各有盗墓之举,只都没有曹操这般公然有组织地行动罢了。

在此之前,伍子胥曾掘楚平王墓,项羽也挖秦始皇坟,西汉刘去更是盗墓狂人。

而曹操被后来的同道者尊为“祖师爷”,估计主要是因为曹操曾将盗墓正式化过。

因《盗墓笔记》和《鬼吹灯》两部著名盗墓题材的小说,“倒斗”一行地下行业被人所熟知。但是小说毕竟是小说,挖坟当然这绝对是不道德的行为,也是违法行为。

要说起来,因为盗墓一行最早,始于秦汉因门法、工具、动机、祖师爷不同大体上分“摸金校尉”“发丘派”“搬山派”“卸岭派”这四大派系,当然还有一些小小的野派,就不算上数了。


而曹操则是“摸金校尉”这一派的祖师爷。

“摸金校尉”听名字就比较规整,它的性质与其他不太相同,是为官盗,是曹操为了筹集军饷而专门成立一支队伍,四处派兵掘墓。久而久之,也就有了一套自己的门法,再加上后人的继承发展,也就更加专业,他们精于“分金定穴”和“寻龙诀”,也就有了“摸金校尉”这一大派,尊曹操为祖师爷。


2.发丘派弟子称发丘天官,祖师爷为伍子胥。

伍子胥为了给父兄报仇,将楚平王的尸身挖出鞭尸三百,因而得名。此派与摸金上相差不多,只是技术上稍逊一筹,而后被后人将两者合在一起。


3.卸岭派弟子名称卸岭力士,祖师爷为项羽。

记得之前曾写过项羽算是最强的“挖坟”之人,只因他挖了一位超级牛的人的墓,就是秦始皇陵。他不是为财是为了一个“义”字,而因他的这一举动也赢得了百姓的心。该派主要依靠外力来盗墓。


4.最后一个就是搬山派,弟子称搬山道人,祖师爷不详,虽然盗墓一行就为人所不齿,但是这个派系却是最为臭名昭著的。

搬山道人们最擅长的就是爆破式的盗墓,要说起来就是全无章法,随心所欲,所到之处一片狼藉。以孙殿英为代表,1928年借口军事演,将乾隆陵、慈禧陵洗劫一空慈禧,给后人科考和研究带来重重难题。


当然,若是说时间上伍子胥最早,且他和项羽一样都是为了泄愤,可以说是碰巧坐上了两派的祖师爷,越是大人物的墓穴越是机关重重,而最专业的还是曹操,所以我认为曹操仍然是“盗墓祖师爷”。

但是“君子爱财应取之有道”,盗墓本就是个既损德行又犯法的事情,看看小说就行。

注:图片来源于网络,若有侵权请联系删除。

曹操不是祖师。都是盗墓方面,他是比较专业的。也发明了一个专业名称,摸金校尉。

有比曹操更早的!只不过曹操将盗墓专业化、职业化,创立了一个新的职业

首先,在笔者看来,曹操不是盗墓界的祖师爷,历史将其抹黑了2000年。具体来说,很多人之所以将曹操视为盗墓贼的祖师爷,来源便是陈琳的那篇《为袁绍檄豫州文》。彼时,曹操和袁绍两大诸侯逐鹿中原,当时袁绍的谋士陈琳在檄文《为袁绍檄豫州文》中提到:“(曹)操帅将吏士,亲临发掘,破棺裸尸。”意思就是指责曹操率领将士去盗墓。并且,陈琳在檄文《为袁绍檄豫州文》中还表示:(曹)操又特置发丘中郎将、摸金校尉。所以,发丘中郎将、摸金校尉自然和曹操产生了密切的联系。

在古代历史上,檄文是用来声讨、揭发罪行的文书。但是,对于陈琳来说,其主公袁绍和曹操之间存在势不两立的关系,对于其檄文声讨的罪行,显然不能全信,也即存在夸大乃至虚构的成分。对此,清代历史学家毛宗岗就评价《三国》的这一说法是“文人曲笔也”。在三国,特别是两汉这一历史阶段,非常重视“孝”这一品质。对于曹操来说,本身就是通过“举孝廉”,从而入朝为官的。

由此,对于曹操来说,在这大环境下,设置发丘中郎将、摸金校尉来盗墓,不仅会为天下人所耻笑,也会容易导致手下离心离德。换而言之,就算曹操想这么做,也指挥秘密地设立,不可能大张旗鼓地来设置发丘中郎将、摸金校尉来盗墓。同时,在汉末的乱世里,饥荒、瘟疫轮番出现,有金子,有古董,都当不得饭吃,所以曹操设典农中郎将、屯田校尉等,通过种地的方式,以此解决自己大军的粮草供应,而不是用发丘中郎将、摸金校尉来盗墓的。

最后,那么,问题来了,相对于刘备、孙权、马超等诸侯,为什么曹操就背负了这一骂名了。对此,不少历史学者认为,这是因为曹操的父亲在徐州遇害,所以曹操率军讨伐徐州。在这一过程中,曹操的手下大肆杀戮、发人丘墓,而曹操为了报杀父之仇,也就没有阻止,所以才出现了曹操是盗墓贼祖师爷的说法。

不对

刘备后来成为曹操的心腹大患,事实上也是曹孟德自己造的孽。先是让刘备在汉献帝那里认了亲,身份地位大大提高,接着又发生了著名的“煮酒论英雄”。俗话说:心有多大舞台就有多大。刘备在未追随曹操之前,最大做到了平原令(县级干部),好不容易有了徐州,却被吕布抢走。最开始刘备的眼界应该不算高,可是跟随曹操进入许都,见过了大世面,更被曹操评为英雄,刘备想不膨胀都难!

    对待降将

有人笑我愚:在群雄逐鹿的大三国时代,刘备怎么能与“文武全才”的高手扯上关系呢?请您莫急,且听我细细道来。

其实,曹操不是盗墓第一人,比他更疯狂,更猖獗的,更惨无人道的多的是,但曹操却有幸成了盗墓人的祖师爷。

曹操假如泉下有知,是该高兴呢,还是无语呢!

譬如伍子胥,春秋时期的大夫,比曹操要早了七百多年,是个彻头彻尾的盗墓老前辈。

当年,伍子胥联合孙武攻入了楚国都城,别的坏事先不干,第一件事就是掘开了楚平王的坟墓,将楚平王挫骨扬灰。

当然,伍子胥此举主要目的是为了泄愤,但顺带着捞走了许多奇珍异宝。

历史上盗墓最猖狂的是五代时期的温韬,这个家伙本是个节度使,有兵马,有刀枪,是个盗墓实力派,当时唐朝陵墓恰好在他的地盘,于是他便放开手脚盗起墓来。

他盗墓有多猖狂呢?这么说吧,唐朝有18座皇陵,被他一股脑地盗了17座,人称“唐皇陵克星”!

可是既然已经犯罪了,温韬为何不再接再厉,把第18座陵墓一起掘了呢?

不是温韬不想挖,而是不敢挖。第18座是武则天的陵墓,温韬先后去了二次,第一次电闪雷鸣,第二次墓中冒出黑水,第三次,他吓破了胆子,不敢去了。

曹操更作死的行为是给了刘备兵权,命其赴徐州阻击袁术,这就相当于“龙归大海,虎归深山”,随便人家怎么折腾。当然,我们也可以理解为耿直的曹操被虚伪的刘备给骗了。如果更高深一点,可能是曹操觉得英雄寂寞,想要给自己制造对手。如果有这么高的情怀,更不可能杀刘备。

图片 3

“文能提笔安天下,武能上马定乾坤”,若用这话形容刘备之能,一点儿也不为过。所以说,刘备之能绝非只有“纸上谈兵”这么简单。要是能让傲视环宇的关羽和粗鲁无礼的张飞都毕恭毕敬之人,若没有真本事肯定是难以服众的。这倒也着实给我们现代之人提了个醒儿,我们不能只是一味地“单腿走路”,俗话说,艺不压身,这对现代社会所需求的“复合型人才”有着很强的现实启示。

早在官渡之战之前,陈琳帮袁绍所写的讨贼檄文里就曾说过,又梁孝王,先帝母昆。而操率将吏士,亲临发掘,破棺裸尸,略取金宝,所过隳突,无骸不露。

政治影响不好

刘备是中山靖王之后,当今皇叔。加上刘备仁义之名名扬四海,且深得民心,即使当时的曹操势力强盛,也不想背一个杀皇亲,诛仁人的恶名。而且当时的刘备根本不足以引起曹操的戒心,杀刘反而会有不好的政治影响。

你怎么不问曹操为什么不杀了司马懿?

很显然,曹操他是人不是神,并没有生就一双明辨善恶、探知未来的火眼金睛,他怎么知道刘备后来会成为其最大的对手?

同样《三国志》中也没有热血澎湃的“青梅煮酒论英雄”,曹操更没有对着刘备说“天下英雄唯使君与操耳”这种让人听了面红心跳的“情话”。 换句话说,曹操并不知道“爱好搞基”的刘备集团日后能发展成如此强大。他更想不到之前那个屡战屡败的草鞋郎刘备,日后竟然能在汉中将其击败。

没错,当初刘备被吕布打败,赶出了徐州,不得不投奔曹操。这是曹操杀刘备最好的机会。但是此时的曹操完全没有理由要杀刘备啊。

刘备投靠曹操时,手中既无地,也无兵,完全威胁不到曹操的统治级地位。在曹操的眼中,刘备只不过是一只“落魄的凤凰”, 随便动动小拇指就能碾死的蝼蚁,与其杀了刘备,不如把刘备树立成“投降不杀”的正面典型,利用刘备笼络天下豪杰。

要知道当时的刘备虽然落魄,没什么实力。但其名声可是实打实的,先有公孙瓒兄弟相待,后又与陶谦结成忘年交,甚至于到许都见了汉献帝,被认了亲戚,坐实了中山靖王之后的名头,成为了大名鼎鼎的刘皇叔,这样一来他可是妥妥的刘氏宗亲。

当时天下百姓依然尊刘氏一族,士族子弟皆以汉臣为荣,有了刘皇叔这块金字招牌,曹操出去招聘,绝对是方便得多。反之,堂堂刘氏宗亲,又是投奔你曹操,如何杀他?

估计曹操杀掉刘备之后,会被天下人骂死。

此外,刘备还有着其他的价值,比如手下的两位兄弟,关羽张飞,那可皆是万人敌的顶级武将,曹操眼馋得不行。

曹操爱女人,更爱人才。杀死刘备不难,但关羽和张飞要怎么处理?杀了吧,曹操舍不得。不杀吧,养虎为患。

把刘备留在身边不仅能够笼络天下豪杰的心,又能够利用刘备让张飞和关羽为自己效力,何乐而不为呢?

再者,曹操是一位具有帝王风范的“乱世王者”,并不是一个嗜杀残忍的“冷血恶魔”。

曹操素来爱才,就连当初反复无常的三姓家奴吕布投降曹操时,倘若不是刘备在一旁煽风点火,曹操未必会杀死吕布;

而陈登投靠曹操时,曹操以上宾之礼接待;张郃、臧霸投降曹操时,曹操大开城门亲自出城迎接;张绣、贾诩头投降曹操时,曹操不计前嫌,封官赏地。

要知道张绣可是杀死曹操爱子爱昂、曹操爱将典韦、射伤曹操手臂的凶手。

曹操与张绣之间有不共戴天之仇,但是曹操并没有杀死投降的张绣,而是挽着张绣的手一笑了知。

曹操的胸怀如此之博大,连杀子之仇都能一笑释然,难道还容不下一个孑然一身的刘备吗?况且他们当时本就没有仇怨。虽然之前刘备帮助过陶谦拒他,但是陶谦已死,徐州已失,二人的仇怨便无从谈起。

反倒是曹操和刘备有一个共同的敌人,这个人就是吕布。

吕布背叛刘备霸占了徐州之后,便成为了曹操的心腹大患。曹操在与袁绍决战之前,必须率先除掉吕布,否则将腹背受敌。

吕布骁勇善战,徐州易守难攻,倘若没有刘备、关羽、张飞的协助,曹操很难在短时间内打败吕布。

刘备在徐州任“州牧”时深得人心,有一定的群众基础,关羽和张飞都是“以一敌千”猛将,有能力和吕布一战。在当时情况下,曹操自然想利用刘备的力量来击败吕布。

实际上,刘备正是看透了曹操的心思,断定曹操不可能杀死自己,才敢拖家带口的投奔曹操。反正刘备给别人打工也不是一天两天了,这些年没少寄人篱下。对于当时的刘备来说,曹操就是一个老板而已。

当然最为主要的还是一个问题,杀死刘备对曹操而言有什么好处吗?

显然就当时的情况来看,百害而无一利!

刘备向来以“仁德”著称,在乱世中的口碑非常好。

刘备投靠袁绍时,袁绍放下架子,亲自出城迎接。

刘备投靠陶谦时,陶谦又封官又给兵,甚至还要把徐州拱手送给刘备。

刘备向吕布求援时,一向骄傲自负的吕布亲自率领大军支援刘备。

更不用说,刘备还顶着中山靖王之后,甚至刘皇叔的名头。

如果曹操在刘备投降于自己的时候杀死他,曹操以后还怎么在乱世中混?

陈登、张颌、贾诩、张绣、许攸、张辽……这些人还会投靠曹操吗?

如果曹操连容人的胸怀都没有,又怎么会写出大开大合的《短歌行》呢?

所谓“周公吐脯,天下归心”,岂是说说而已?

对于曹操来说,杀了刘备完全没有好处,但影响却十分恶劣。

所以曹操并不是不敢杀刘备,而是不能杀刘备。

曹操为啥不杀刘备?

提问的这件事,起因是大约建安二年(197)左右,张飞劫夺吕布一百五十匹战马,惹出事端,虽然张飞嘴头不弱,还硬杠吕布一百多合,但刘备知道,自己实力无法对抗吕布,连拉带劝,把张飞强行拽回城里,可吕布听了陈宫之言,不依不饶,令张辽、高顺加力攻打,吕布亲临城下督战,刘备眼看无法坚守,只好令张飞在前,关羽断后,打开城门,放下吊桥,突围而出。冲出小沛、逃离徐州后,刘备一路投奔曹操,来到许都,刘备让孙乾进城通报,曹操表示 : 刘备与孤,兄弟也!就请进城相见。

刘备把关羽、张飞留在城外,自己带孙乾、糜竺面见曹操,汇报了被吕布追逼,无处可去,来投丞相。曹操表态说,吕布无信无义,吾与贤弟并力诛灭,并设宴款待刘备,到晚上,刘备走后,荀彧劝曹操说,刘备是人杰,若不早下手,恐为后患。因为这个建议,与曹操当时想法不符,曹操不置可否。待荀彧出去后,郭嘉来见曹操,曹操问郭嘉对荀彧建议的看法,郭嘉说,不可,目前正是国家用人之时,杀了刘备,这个事情传出去,投奔丞相的英雄之路,就会被掐断,以后再没人敢来投效了。

郭嘉的这个意见,正合曹操心意,所以,曹操表刘备为豫州牧,这时,程昱也说,刘备这个人,一定不会久居人下,不如现在干掉,免除后患。曹操不但没听,还送给刘备三千兵,一万斛粮,叫刘备前往豫州上任,并找机会前出小沛,威逼吕布,召集失散士兵,为下一步剿灭吕布,预作铺垫。这时,距离青梅煮酒论英雄,也就一年多不到两年,曹操为啥这时不杀刘备?

第一,就如曹操所说,正在用人之时。当时,不仅吕布、还有张绣、更强大的袁术等,都在分庭抗礼,不服曹操,虎视眈眈。特别是北方的袁绍,随时可能南下,对曹操构成强大威胁; 第二,刘备实在是太弱小了,就算是英雄,当时被吕布赶出来,几乎两手空空,投奔曹操,是寻求帮助的,如果凭一、两个谋士个人看法就杀掉,就太轻率、难以服众;

第三,刘备还有利用价值。曹操安排刘备到豫州上任,并资助一些兵力,等于扶助一位代理人,可以临时羁绊吕布,给曹操腾出时间,收拾跳出来的捣乱份子。比如张绣,就在这时候不安分了,由于张济被箭射中,随即去世,张绣取代叔父,成了这支部队的新领导,并进入南阳,叫板曹操,曹操不能不理吧?曹操要去干张绣,又无充分理由杀刘备,不是给自己过不去嘛!

第四,曹操以自己的经验,断定刘备暂无威胁。因为曹操看到,刘备身边跟随的,主要是关羽、张飞,这二位是武人,虽然厉害,也不过像许褚典韦一样,不足以造成危险。而孙乾、糜竺之类,曹操看出来,不过白面书生,不是经天纬地之才,跟自己的荀彧、郭嘉差了不止十万八千里。

后来事实证明,曹操那时不杀刘备,是对的。那一次南征张绣,曹操不但折了猛将典韦,还搭上长子曹昂、侄子曹安民、连曹操自己,都差点回不来。要是当时杀了刘备,后来灭吕布就缺一个得力助手。

纵观三国,曹操有机会杀刘备的应该有两个时候。

曹操第一次有机会杀刘备是一个时间段,大概从吕布攻打小沛,刘备无奈投靠曹操到曹袁官渡对峙前夕,刘备借故拦截袁术北上投靠袁绍,实则夺取徐州这一段。

这一阶段原因大概如下:

1刘备羽翼未丰,上无片瓦,下无寸土。手下武不过关张赵,文不过孙乾,糜竺,简雍之流,不成气候,对曹操构不成威胁。所谓英雄无用武之地,纵使天命所归也无济于事。

2曹操此时此刻刚奉迎天子不久,北面还有强他很多的袁绍,曹操所占领的中原地区虽然富庶却是四战之地,曹操急需要发展自身实力。而发展实力就需要引进人才,需要别人来投靠他。“以一人之人患而绝四海之望”实属不智。这样有能力的人就不会来投靠他了。在这之后曹操确实是靠招降拿下了不少人才和土地,比方说张合,高览,许攸,整个荆州刘琮集团,整个汉中张鲁集团,这些远比一个刘备值钱得多所以说这点上曹操没错。

3曹操可以把刘备软禁起来,给他个没有实权的高官做做,把他养起来,一样不影响曹操招降纳叛。在这一点上曹操确实疏忽了,放跑了刘备,等出去再追已经来不及了。不过此时曹操不可能花太大精力去对付一个刘备,毕竟北方的袁绍才是他的心腹之患。

4“刘备,世之英雄也”“天下英雄唯使君与操耳”这些话不过是几句空话而已。此时此刻的刘备自己都没有信心说自己将来可以割据称帝。曹操此刻当然也不会太放心上,放跑刘备顶多给自己心里留个疙瘩,“这人将来可能会怪我事”,如此而已。刘备能不能成事还不一定,即使成了事曹操也不怕他刘备,毕竟刘备一打曹操就败,生平唯一一次赢曹操还是在汉中争夺战,曹操完全有这个信心。

曹操第二次有机会杀刘备应该是在荆州刘琮投降后,刘备从新野退兵去襄阳,襄阳刘琮不让刘备进城,刘备无奈往江陵方向去了,江陵是荆州的钱粮战船囤积之地,曹操一看不妙立马轻骑兵日夜兼程赶来。此时此刻曹操可以选择追击刘备,刘备小命非常危险,也可以选择进江陵抢占江陵物资。曹操最终选择了进江陵,放了刘备一马,刘备兵败去了汉津口。

此时曹操不追杀刘备而选择进江陵主要是因为:

1此时此刻的曹操占据了天下的十分之七,一统天下已经肉眼可见了。江陵的钱粮战船极多,又沿着长江,易守难攻,要是被刘备抢先攻占了那就费事了,赤壁之战后周瑜攻打江陵打了一年多才打下来,江陵的物资由此可见一斑。

2曹操一旦攻占了江陵,刘备已无路可走。江东是孙权的地盘,江夏也早就被甘宁攻占归属孙权了,曹操把持南郡,刘备的东北两路是孙权地盘,西南两路是曹操地盘,手里剩些吃了败仗的兵将又没有根据地补给。但是人算不如天算,此刻的孙权也感觉到了极大的压力,只能利用一切可利用的力量去保全自己。因此就有了孙刘联盟,也就有了后来的三足鼎立。

对曹操而言,两次错过杀刘备的机会确实很可惜,但是就当时而言,曹操就算杀了刘备也不能迅速统一天下,江东孙权远没有曹操当时所想的那么好打。想打江东得先把其他势力吞并了以后训练好水军,水陆并进,西晋的杜预也是如此方能灭吴

当刘备投靠曹操后,每天靠着在菜园子里面种菜,来隐藏他自己的野心并想以此欺骗曹操,而让曹操放过他的时候,殊不知曹操早已看透了刘备的本意。

于是借着青梅煮酒的时候,曹操暗中点了刘备一下:天下英雄,惟使君与操耳。所以并非曹操不明白刘备的野心,也不是不敢杀刘备,而是曹操惜才舍不得杀。

图片 4

说过了刘备的“黑”,那他的“厚”又该如何解释呢?单凭字面的理解,就是脸厚,而且厚度空前。若用一种粉饰的说法讲,就是刘备深知在自己疲弱之时,该如何依附强者,使其有所依靠,这在风云变化的大三国时代,此法屡试不爽:曹操因依附汉献帝得了曹魏江山,司马懿因依附曹操、曹丕,最终笑到了最后,缔造了晋朝天下。话说回来,刘备一生所依附之人可着实不少。刘备被吕布打败失了徐州后,他先是依附了曹操,尔后被撵到了袁绍那里,最后被迫又依附了刘表;刘备三顾茅庐,一场哭哭啼啼的“作秀”后,最终使诸葛亮为谋自己的帝王大业,鞠躬尽瘁死而后已;刘备“依附”了部下众将,从而使他们忠心不二,一生相随;刘备也“依附”了百姓,最终使天下归心,万民空象。刘备的“厚黑”成为了他事业成功最重要的原因之一,也足可见,刘备“文能兴邦”的智慧。

起源于东汉末年三国时代的摸金校尉是中国古代一个盗墓者的门派,据传当时的魏军统帅曹操为了战争军饷的不足,设立了发丘中郎将、摸金校尉等职位,专司盗墓取财,贴补军饷。今天的人们提起盗墓贼的祖师爷,大多数人第一时间都会想到曹操,那么曹操真的是盗墓贼的祖师爷吗?

方圆论坛在线

一直以来曹操都被塑造成一个奸臣的形象。在戏曲中曹操也被塑造成一个白脸的奸臣贼子的样子。但事实上却并非如此,东汉末年著名评论家许劭曾经评论曹操“君清平之奸贼,乱世之英雄”。也就是说许劭认为曹操如果生在和平时期肯定是一个乱臣贼子。但如果身处乱世,那么曹操绝对是一个定鼎天下的英雄人物。这也和历史上曹操的形象极为相符合。坦率的说三国历史上能称之为英雄的,除了曹操之外再无他人。

曹操之所以不杀刘备我认为原因有三。首先就是爱才。曹操爱才这是出了名的。只要有能力曹操都非常的爱惜。哪怕是自己的仇人,只要有才能,曹操都愿意原谅对方并且招揽对方。历史上张绣降了又反,反了又降。但曹操不照样原谅并且重用了张绣吗?再说关羽,曹操明知道关羽走后肯定是自己的心腹大患。但曹操依旧不舍得杀关羽。而是放其离开。足见曹操的爱才之心。而刘备广有贤名。曹操自然想要尝试收复刘备。毕竟没有谁会嫌弃人才太多。

其次,曹操此举也有塑造自己形象的“嫌疑”。东汉末年乱世拼的是什么?拼的就是各自阵营的人才储备。而招揽人才又是极为困难的。曹操一直以来都想要维护自己的爱财如命的形象。所以曹操不会轻易的去杀害一个名声在外的人。况且刘备还是主动投靠的曹操。如果曹操把刘备给杀了。那么就会给天下士人留下嗜杀的恶名。这是曹操所不愿背负的。

最后曹操不杀刘备也有收买人心的意味。要知道自从曹操挟天子以令诸侯之后,就一直有人公开诋毁曹操是篡汉奸臣。曹操虽然不在乎旁人的说法。但一直被人黑也不好。所以曹操就想着反击这种说法。而反击的道具就是刘备。刘备号称汉室后裔,也被很多人誉为汉室最忠心不二的人选。曹操不杀刘备反而重用刘备。这就从侧面上告诉别人自己不是乱臣贼子。虽然这种做法从根本上解决不了什么问题。但起码聊胜于无嘛。

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发评论支持一下。

    刘备和诸葛亮的关系,自古被视作君臣关系的典范,刘备“三顾茅庐”,诸葛亮“鞠躬尽瘁”,但这一段佳话也仅仅是佳话,实际上刘备临时前还玩了一把诸葛亮,这一招是曹操教的。据《三国志》记载:刘备知道自己时日无多了,所以临时前跟诸葛亮说,你的才华胜过曹丕十倍,必然能成就大事情,我儿子刘禅,如果懂事的话,你就辅佐他,如果他不懂事儿,你就取而代之吧。这句话像不像曹操说的“天下英雄唯使君与操耳”?如果诸葛亮高兴的说,好的好的,听你的就是了,那诸葛亮肯定看不到明天的太阳了。

不仅在《三国志》中有对刘备武艺之高的描述,实则在《三国演义》中,也有对刘备武艺之强的间接描写。在火烧博望坡时,《三国演义》写到:一声炮响,玄德自引军冲将过来,接应交战。夏侯惇笑谓韩浩曰:“此即埋伏之兵也!吾今晚不到新野,誓不罢兵!”乃催军前进,备纵马而上,只一合,险些刺惇于马下,忽闻子龙一旁轻咳,方忆孔明之言,买一破绽,夺路而逃。”事实上,刘备的败降是诸葛亮为诱敌军入博望坡的计略。试问,除刘备外,谁还能有“只一合”就“险些刺惇于马下”的本事呢?

问:曹操为什么不杀刘备? 刘备被吕布打败,后刘备投奔曹操

    请诸葛亮出山的故事里,刘备被描绘成了求贤如渴,礼贤下士的好领导形象,三顾茅庐的确是个土办法也是个笨办法,那么他为什么不直接听张飞的,直接把诸葛亮绑了去呢?这正是刘备会做人的原因所在,很刘备是聪明人,三顾茅庐就算诸葛亮不出来,但刘玄德“礼贤下士”的形象也肯定推广出去了,彼时的诸葛亮不出来,那是诸葛亮不识体统,说不识相。而同为聪明人的诸葛亮明白这个道理,他揣摩到了刘备的心思,而且刘备的“重袭之术”也已经打动了诸葛亮,所以二者一拍即合。

那么刘备又因何能受奸雄曹操如此赞誉呢?其实,这一切都应归功于刘备的文武双全。在战争纷乱的大三国时代,刘备掌握了一项重要绝学——厚黑,并将其运用得炉火纯青。那么,什么是“厚黑”呢?这厚黑的通俗解释就是“脸厚心黑”,在大三国时代,这可谓是英雄制胜的重要法宝:曹操的脸厚心黑在于他挟天子以令诸侯从而得到了曹魏的江山。孙权的厚黑使他建立了吴国,最终登上了帝王的宝座。而刘备的“厚黑”又是什么呢?其实,刘备的“厚黑”之法与他人有所不同,是先“厚”再“黑”的两部分。纵观刘备一生,他的“黑”体现在了拿同宗同族的刘表开刀夺取其荆州,紧接着他又伸长臂对另一位宗亲刘璋下了手。在抢夺了西川后,刘备出寨迎接来降的刘璋,握手痛哭曰:“非吾不行仁义,奈势不得已也”。看看吧!刘备在得了刘璋的基业后,还能得到刘璋的宽恕,足可见,刘备的“黑”绝非一般。

英雄相惜

寄人篱下的刘备每天种菜浇水,怕曹操疑心,曹操为了增进感情,与刘备煮酒品梅,期间曹操直问谁为当世英雄,刘备一一列举当时的风云人物,但都被否决。曹公从容谓先主曰:"今天下英雄,唯使君与操耳。本初之徒,不足数也。"(出自《三国志-先主传》)刘备惊慌失箸,以畏雷搪塞。

上一篇:没有了 下一篇:没有了