元稹甚至认为杜甫的诗超过李白澳门新蒲京娱乐游戏:,步入了有史以来最伟大的诗人行列

 读书文摘     |      2020-02-26

  其实这个说法是有问题的。因为,《御览诗》是翰林学士令狐楚编录当时名家诗进呈唐宪宗以供御览,入选者均为大历(唐代宗年号)至元和(唐宪宗年号)诗人,共三十人。李白、杜甫并非大历至元和时期的诗人,没被入选很正常。

晚唐(860-907),约40多年。

这种心态上的东西是会渗入诗歌的,他没有展现出“性冷淡”型的贵族姿态,也没有展现出酒神一样旺盛的精神和人格魅力。

澳门新蒲京娱乐游戏 1=800) window.open('');" onload="if(this.offsetWidth>'800')this.width='800';if(this.offsetHeight>'700')this.height='700';" > 《全唐诗》现存诗48000多首,作家2200余人,一般读者只能看选本。作诗难,选诗亦不易。自唐以来,选本达数十种,但能通行者不多。原因如纪晓岚所说:“求诗于唐,如求材于山场,各肖其人之学识。自明以来,诗派屡变,论唐诗者亦屡变,各持偏见,未协中声。”即是说选者偏狭,各持己见,不够全面。 笔者认为,所谓全面,应包括五方面:一是全面表现时代,初唐、盛唐、中唐、晚唐的诗都要有。二是要全面反映作者的面貌,一个作者的诗风是多方面的,如李商隐以绮丽着称,却也有《韩碑》这样的雄浑之作。三是要全面反映名家、名篇和名句,有些作者不是名家,却也有传世之作。四是要反映不同读者的要求,即能雅俗共赏。五是评注要全面反映作者和诗的优缺点、疑点。 达此要求,确属不易,差近的通行本有四种,兹简评如下。 《唐诗三百首》 相对全面,但编选比较保守 选者孙洙,乾隆十六年进士。自序选诗原则是代替通行的《千家诗》,选脍炙人口之作,作为家塾读本,确达到“风行海内,几至家置一编”。共选77家,诗302首。以盛唐为主,达150首,尤以李白、杜甫、王维三家居多,选了98首,几达全书的1/3。其次是田园派的孟浩然,边塞派的岑参、高适、三王。中唐则突出韦应物、刘长卿,在10首以上,白居易虽只选6首,但有《长恨歌》、《琵琶行》等长诗,亦见其重。晚唐则以李商隐、杜牧、温庭筠为多。对于小家名篇如王湾《次北固山下》也曾顾及。大致代表了唐诗概况。 该书最大的缺点是,正值乾隆文网密织时代,选者不能不谨小慎微。故虽多选李杜,但不选杜甫的三吏三别,李白的古风59首,白居易的《秦中吟》、皮日休的《正乐府》等讥讽时事之作,更不敢选了。此外受沈德潜影响,以雅正为宗,故冷峭的李贺诗,一首也不选。清新婉畅的张若虚《春江花月夜》也未选,使这被闻一多盛赞“诗起六代之衰”的杰作,与读者失之交臂。 总的来说,《唐诗三百首》相对全面,超越前人,故得广泛流传,不失为陶冶性情的好选本,但作为唐诗的时代象征则有不足。 《唐诗选》 政治第一艺术第二,但瑕不掩瑜 系新中国第一部唐诗权威选本,由文学所集体编写,历经坎坷才得以面世。早在1962年,由余冠英、钱钟书、王水照等5人编选。正值知识分子的短暂春天广州会议之后,故提出的原则是“方方面面、不求平衡、不讲照顾、只选好诗”。1966年初稿完成,“文革”山雨欲来,文学所全体被下放干校,出版希望被无情地扑灭,直至1975年评法反儒,才获准回京“三结合”,与北京维尼纶厂工人共同修订。钱、王均未参加,另由吴庚舜等加入,于1977年定稿出版。 选诗630多首,130多家,较《三百首》增加约一倍,得以纠正其不少缺点。首先是在初、中、晚唐做了大量补充。初唐四杰、珠英学士及陈子昂复古派均有体现。中唐对韦应物、柳宗元,元稹、白居易、韩愈、孟郊、大历十才子以及贾岛、元结、李益各派亦均触及,特别是李贺由无到众,这可能与毛泽东喜欢“三李”有关。盛唐诗方面,也补充了李白的古风59首及杜甫的三吏三别等,同样中唐诗补充了白居易的《秦中吟》、《新乐府》等,晚唐诗除扩充了李商隐、杜牧、温庭筠的篇幅,并有皮日休、杜荀鹤的讽论诗,及韩偓、韦庄、郑谷、许浑、张祜等百花齐放。并有作者小传和注解。已基本概括了唐诗全貌。 其最大缺点是历经“文革”,与初稿相比,定稿面目已非,编选原则已改为政治第一,艺术第二。所以由钱钟书初选的60多首诗中,除王绩、王勃外,已全部删除掉,王水照提的《秦妇吟》,也早抽出。韦庄的《秦妇吟》不仅写了黄巢军的残暴,也写了唐军有过之无不及,其史诗价值在《长恨歌》之上,所以传诵一时,甚至被写在帐子上。只因遭时忌,韦庄不准家人编入其《浣花集》,以致流失千载,后在敦煌石室才发现写稿。陈寅恪曾让俞平伯写成长卷,悬于屏中,文坛亦曾引起热议。但黄巢当时被认为是农民起义领袖,遂不敢将此诗编入。相反,传为黄巢的两首伪作,以及子虚乌有的“唐代回鹘诗人”坎曼尔的《诉豺狼》却被羼入了。其次,有些选目带有“文革”时期的暴力色彩,如张巡的《守睢阳作》。笔者以为,张巡守睢阳,粮绝时以人肉为食,原来城中3万人,城破时只余400人,其残酷较黄巢为甚。此外,有些诗人小传多据闻一多《唐诗大系》,经傅璇琮考证有舛误,属于小瑕,不再赘述。总的说来,《唐诗选》较《三百首》进了一大步。 《唐诗鉴赏辞典》 完备的选本,但鉴赏文章不够公允 上海辞书出版社组织,由萧涤非、程千帆、马茂元、周汝昌、周振甫、霍松林等编选。选入诗家190余人,诗1100余首,较《唐诗选》又增加了一倍。基本包括了前者的名家名作,更增加了60多位不是名家却可以传世的作品,艺术性较高,从而弥补了《唐诗选》政治第一的缺点。如增加了花蕊夫人、鱼玄机、薛涛等女诗人和一些无名氏作品。各个流派兼收并蓄,全面展现了唐诗绚丽多彩的风姿。全书180多万言,于1983年出版后即不胫而走,达数十版之多。 该书工程浩大、体例齐全,可谓迄今最完备的唐诗选本。其主要特点是: 1.选入作者占《全唐诗》1∕10,作品为1∕40,故精度较高,名篇名句网罗殆尽。 2.集中126位学者为每首诗写了赏析文章,多系名家,如萧涤非为杜诗专家,其文字自然中的。 3.为每位诗人作小传,以时代为序,使读者得以知人论世。 4.作诗人年表,由唐高宗武德元年,以诗坛活动及诗人生卒和史事并列,如与诗人小传并观,可视为一部简明的唐诗史。 5.作名句索引达740余联,以首字笔画为序,便于检索。世传名句,尽在其中。 6.作唐诗书目约1500余种。分总集、合集、别集、评论及资料。 但该书也有缺点,首先是《秦妇吟》仍未入选,黄巢伪作仍被羼入。这是因编选时在改革开放之初,史学界对五朵金花仍未有定论所致。其次鉴赏文章似乎有个“潜规则”,即只说好不说坏。如綦毋潜《春泛若耶溪》,诗作平平,《三百首》选了,《唐诗选》未选,《辞典》选了并加以溢美。正如钱钟书所说,历来选了,你若不选,便易被找岔子。 《唐人律诗笺注集评》 考订精当,但一人之力难以全美 这是陈增杰的着作,不是太通行,却是质量高并合乎前面提出5项标准的,也许限于个人精力,现只有律诗面世,选了129家,诗584首。但律诗占唐诗总量的一半,故此选本对研究者尤为重要。其特点有六: 1.原诗:一般选诗多依《全唐诗》,事实上舛误不少。该书参考其他选本如《文苑英华》等多种,作了必要的校订。 2.作者简传:包括生平、创作风格等。有些作者两唐书无传,需广采别集进行考订。 3.集评:集古今选注家、诗话家,着作家评语。有些诗评大相径庭,使初读者几无所适从,该书则条分缕析,烛微抉幽,提出意见。但又照录原评,不同意见亦有迹可循。 4.笺注:分篇解和注释,酌引前人解注。 5.附论:对于唐律中许多疑案、疑句,参考各家意见,加以分析,成一家之言。 6.摘句:因考虑平衡,有的佳作不能尽收,摘句以资弥补,以免遗珠。 这一选本可以说是颇有创见,其体例值得推广。在诸选本中以精确考证工夫,集近人的研究成果,堪称后来居上。可惜作者仅凭个人力量,不可能全美,如杜甫《秋兴八首》这样的“唐人七律压卷之作”竟未全选,有遗珠之憾。 本文所据版本 《唐诗三百首》 蘅塘退士编 陈婉俊补注 中华书局 1959年 《唐诗选》中国社会科学院文学研究所编 人民文学出版社1978年 《唐诗鉴赏辞典》 萧涤非、程千帆等撰写 上海辞书出版社1983年 《唐人律诗笺注集评》 陈增杰编着 浙江古籍出版社2003年

清代着名选诗家沈德潜曾编选《唐诗别裁集》、《明诗别裁集》、《清诗别裁集》,稍后于沈德潜的张景星等又编了《宋诗别裁集》、《元诗别裁集》。后来,有人将五书合刻,称《五朝诗别裁集》。 别裁是辨别、剔除的意思。典出杜诗,杜甫《戏为六绝句》中写道:别裁伪体亲风雅。转益多师是汝师。杜甫认为对待前人的诗歌要分别裁定。加以取舍。对于伪体即形式主义诗歌要在别的基础上有所裁。而对于《诗经》中《国风》与《小雅》所体现的现实主义传统则要发扬光大。 沈德潜等以别裁作为诗选的名称,意在表明所编诗选已将伪体剔除。但由于编选者眼光的局限,仍有一些有悖封建诗教的好诗被排斥了,同时又有一些赝品人选。

  喜爱诗歌的唐宪宗曾下令编选了当时名家诗选《御览诗》,共收诗286首,入选最多者是卢纶(32首)和李益(36首),李白、杜甫无一首入选。也有学者据此认定李白、杜甫在唐代不入流。

中唐(766-859),约90多年。

儒学的大规模复兴发生于宋朝,皇权需要重新强大的刚需促使皇帝们重新举起儒学的大旗,“半部论语治天下”的鼓吹恰也诞生于北宋。

  历史是公正的,公道只会一时迟到,而不会永远缺席。清代沈德潜编选的《唐诗别裁集》(收诗1928首)和《唐诗三百首》,李白分别入选140首和26首,杜甫分别入选205首和33首。二人诗作

澳门新蒲京娱乐游戏 2

事实上,在杜甫所生活的年代,他的诗并没有被特别推崇,甚至算不到顶尖诗人行列,杜甫经历唐玄宗、唐肃宗、唐代宗三朝,唐玄宗天宝三年即744年编选的三卷本《国秀集》,收录作者88人,收诗220首,杜甫甚至李白都无一首入选,而与李白同岁的王维,则入选了7首。而755年至965年之间,唐人所选编的六部唐诗集,只有两种选了李白杜甫的诗。李白的诗地位还高一点,曾与裴旻剑舞、张旭草书一起被唐文宗御封为“三绝”,当然这也与皇帝的个人喜好有关。

  今天我们论起古代历朝的诗人来,李白和杜甫的地位毫无悬念,稳进前三名。但是在他们所处的时代,甚至在终唐一朝,李白、杜甫的诗名也远未被主流社会所推崇。直至到了清代,李白和杜甫才在诗坛走到了无人企及的高度,步入了有史以来最伟大的诗人行列。

前言 四分法与三分法

按照杜甫的出生日期,他处于盛唐,按照去世的时期,杜甫处于中唐。把唐朝分成四个时期是明代高棅《唐诗品汇》的分法。

三分法以范文澜先生的《中国通史简编》为代表. 前期是唐高祖至玄宗开元二十九年(公元618─741);中期自玄宗天宝元年至宪宗元和十五年(公元742─820);后期自穆宗长庆元年至昭宣帝(即哀帝)天祐四年(公元821─807).其划分法是以"统治阶级内部主要矛盾的存在和发展"为依据.

盛唐中最著名的诗人有李白、杜甫、王维、孟浩然、高适、岑参等。中唐诗人有韦应物、韩愈、白居易、元稹和李贺等人。

感谢您的阅读!

  李白和杜甫均经历了唐玄宗、唐肃宗和唐代宗三朝。唐玄宗天宝三年即744年编选的三卷本《国秀集》,收录作者88人,收诗220首,李白、杜甫无一首入选。

唐诗的发展可以分为四个阶段:

但是到了宋朝,一切开始变了。

  诗文千古事,谁强问历史。时代隔得愈久远,有些人愈显伟大。

但是无论如何分期,都不会影响杜甫在中国文学史上的地位

问题:为什么不说是杜甫影响了宋代文化?