他需要做的就是先争地位,也最终只能相互制衡

 读书文摘     |      2020-02-08

东汉末至三国这段时期,为什么在经过大大小小上百次战争后形成了魏蜀吴三家三足鼎立的形势,而强大如曹操,只是统一了北方而终究未能完成一统天下的夙愿。从全局来看,这是由于当时的条件所决定的,这也形成了魏蜀吴三家不同的战略思想,而历史人物的作用也是要从属于其战略思想的。

公元3世纪是多少年

问:魏蜀吴斗了几十年,为何最终谁也没能统一中原?

问:假如诸葛亮不伐魏而是选择比曹魏弱的东吴,诸葛亮能不能打败东吴?

唐朝著名诗人杜甫曾作诗云:“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”,对蜀汉丞相诸葛亮六出祁山北伐中原,却中途而死感到遗憾。历史上,诸葛亮无疑是一个神一般的人物,他谋略出众,才华过人,上知天文下知地理,甚至还可以预料天机之秘密,实在不一般啊。可惜,蜀汉国力弱小,根本就不足以支持他北伐曹魏之战争,每次北伐均因粮草不济而被迫撤兵。可以说,诸葛亮北伐失败,不是自己能力不行,而是国力弱小使然。

比如曹操,在创业初期,虽能力超群,志向宏远,挟天子以令诸侯,占尽天时,但毕竟实力并不强大,综合实力要弱于关中李傕、河北袁绍、荆州刘表等人,就是袁术也不是说灭就能灭得了的,也要择机而动才行。

3世纪指公元201年至公元300年。该世纪处于东汉末年到三国鼎立最终西晋统一时期。

图片 1

图片 2

图片 3

于是,这个时候,他需要做的就是先争地位,自己无地位,树立地位,不做士大夫摇头的事情,不同时树立两个敌人。如官渡之战后,刘表和袁绍的两个儿子从南北两面夹击,当时曹操部下有两种意见,一个是两方面都打,一个是先打二袁,后打刘表。曹操采纳了第二种意见,先灭掉二袁,顺势平定辽东。在这之后再南下收服荆州。


魏蜀吴斗了几十年,为何最终谁也没能统一中原?

根本不能。东吴一方其实也很强大,军队有二十万人马,兵力多于蜀汉,东吴将领和军队也擅于防守,从赤壁之战和夷陵之战就可以看出。而且东吴疆域辽阔,伐吴将是山高路远,吴国和战国时期的楚国差不多,王翦用了六十万大军才灭掉了楚国,蜀汉全国只有十万大军,还要留一部分防备魏国,所以诸葛亮带不了多少兵马,根本不够作战消耗。东吴的水军是三国中最强大的,诸葛亮如果伐吴,肯定少不了水战,估计蜀汉的水军也不会占到什么便宜,大概率会大败。

赤壁之战后,三分天下的格局已经基本确定,刘备集团占有荆州大部,再加上窃取刘璋益州地盘,实力不断飙升,碾压东吴,居第二。但是,因为关羽大意丢失荆州基地,刘备集团就只剩下益州这巴掌大的地方了,成为三国中实力最弱之一方,不说与曹魏抗衡,与东吴对抗都吃力。毫无疑问,曹魏是三国中实力最大之一方,占有中原产粮区不说,辽东、河西、西域等地也在其统治范围内,实力碾压“吴蜀联盟”。因此,魏国打仗从不缺粮,前线士兵有需要,大后方立刻源源不断地运送过来。那么,既然不缺粮,为何曹魏花了43年才灭掉弱小的蜀汉呢?

图片 4

三国简介

因为三股力量都使出洪荒之力,也最终只能相互制衡,争斗几十年,彼此都已无心再战,而最终进入三足鼎立之势。

如题所假设,诸葛亮不北伐而选择与东吴开展的话,我认为诸葛亮不仅不能打败东吴,而且灭亡的时间也许还会加快。之所以会得出如此结论,主要有以下原因:

展开剩余75%

曹操初期因为实力弱,亟需人才,因而对人比较宽容。投降过来的报赏高,叛逆出去的不追究。后期随着实力渐强,用人标准趋于严格。总体来说,曹操讲究谋略,顺势而动,在最困难情况下做了大量开创性的工作,实行民屯增强了实力,最终各个击破,统一北方。其主要任务就是对付割据势力,在当时的条件下曹操也只能做到统一北方。在他之后,曹丕、司马懿只做了扫尾工作,曹操给他们留下的事不多了。

三国是上承东汉下启西晋的一段历史时期,分为曹魏、蜀汉、东吴三个政权。赤壁之战时,曹操被孙刘联军击败,奠定了三国鼎立的雏型。

首先来看曹魏方面。

官渡之战使得曹操统一了北方,赤壁之战后,曹操元气大伤,尤其是水军毁于一旦,想要短时期内统一全国已是痴心妄想,所以就据守北方,休养生息。但曹魏在北方实力依然雄厚,陆军部队还是很强大,所以占据北方,蜀国和吴国肯定也难以撼动。

【1】北拒曹操,南和孙权,是蜀国一直坚持的国策,也是刘备不断取得发展壮大的重要原因。在刘备实力之所以能够不断实现稳步的壮大,其中一个很重要的原因就是他始终坚持北拒曹操,南和孙权的战争策略。纵观魏蜀吴三国之间的实力对比,曹魏政权实力最为强大,东吴次子,蜀国实力最差,而要实现在三国对峙中生存下来,势必要采取联合的方法,如果刘备与曹操联合对抗东吴,东吴灭的早,他灭亡之后不然是刘备,而采取刘备孙权联合对抗曹操,由于势力均衡的原因,就能保持这种对峙割据状态,就你能够在这个过程中实现实力和势力的不断壮大,最终才有可能统一的希望。

图片 5

而蜀汉呢,偏于一隅,实力弱小,做一切事情必须高调。诸葛亮的策略就是巩固军队,尽管兵微将少,但不能战就不能守,要以攻为守。蜀国的战略是必打,以弱对强,采取攻势,而且要快,速战速决才行。其政治号召,是要打复兴汉室的招牌,必须北伐中原。但以蜀汉的实力而言,诸葛亮的战略不会有大的结果,以诸葛之智,他不会不明白,但惟其如此,才能自保。

220年,曹丕篡汉称帝,定都洛阳,国号“魏”,史称曹魏,三国历史正式开始。次年刘备称帝,定都成都,史称蜀汉。222年刘备在夷陵之战失败,孙权获得荆州大部。223年刘备去世,诸葛亮辅佐刘备之子刘禅与孙权重新联盟。229年孙权称帝,定都建邺,国号“吴”,史称东吴,至此三国正式成立。

其次说说蜀国。

赤壁之战以后,刘备建立蜀国,拥有西川天府之国,力量也快速强大起来,加上孙权前期的帮助,蜀国最终夺取汉中,发展迅速。

据史料记载,诸葛亮南征以后,对曹操北伐共计七次,含两出祁山(据史料记载,诸葛亮并未“六出祁山”),想要荡平曹操,北定中原,可惜都以失败而告终,加上后来诸葛亮去世,帐下又无良将,刘禅后主又贪图玩乐,不思进取,听信谗言,最终导致最佳战争时机已经失去,蜀国也再无实力和雄心伐魏。

【2】在刘备去世后,经过夷陵之战,蜀国和吴国都受到了不小的重创,尤其是蜀国,而此时的曹魏依旧是实力最强大的,在夷陵之战后,曹魏的优势更加的明显。而此时如果诸葛亮采取继续攻吴的战略,势必会对曹魏政权十分有利。本来双方实力最差,再互相争战,两个弱国打打杀杀,不管最终胜负如何,这都有利于曹魏的最终统一,而对蜀国和东吴百害而无一利。

其一、蜀汉前期人才多,不但不好打,还时常被对方攻击

对于曹魏来说,它最大的敌人是吴国,曹魏的主力都在淮南。魏吴战场,曹操赤壁战后不敢南下。曹丕几次想打,过不了江。第三次曾想碰碰运气,但没有水军不行。

图片 6

第三,再看看东吴孙权。

孙权一直雄踞南方,坐拥长江天险。赤壁之战严格说也是曹操挑起的,孙权并无主动挑衅之意。赤壁大战期间,孙刘联手克敌曹魏百万大军,战争胜利之后便退守江东。因为孙权知道,曹魏在赤壁之战中饱受重伤,不可能再卷土重来上演水上大战,再者蜀国小团体目前不足以畏惧,所以赤壁之战以后,孙权就没有再对曹操和刘备有所顾虑,而是转向内部,平定山越等不稳定的一小撮势力。

由此以来,魏蜀吴三国最终谁也没有统一中原,各自在元气大伤后,退居领地,休养生息,一时间相安无事,各安内部,只现一段段精彩历史故事留与后人说。

(以上仅为个人观点,欢迎点评发表意见。)

这是历史的必然性,因为三国都不俱备统一天下的成熟条件,小编我回答如下,

首先三国都相互制约,都有良将贤臣,彼此三方互相抵消,谁都别想一拳头打死谁,当其中两国发生军事战争的时候,随时要提防另一国来偷袭,三国都有自己的小九九,所有很难出现一家独大的场面。

三国时各国内部,都不时有内斗出现,曹操一生都在提防司马懿家族,知道司马懿绝非池中之物,而又在此时,曹操杀戮的谋士太多了,都是因为性格多疑的原因,使得到他儿子那时候就没几个厉害的谋臣,留了一个司马懿,造成后期没人制约他,这是后话。

曹操当政时还是魏王,一为了名誉,二是内部阻挠重重,维护汉朝天下的人大有人在,所以不敢谋朝夺权,所以不敢轻易的再次发动大规模战争,怕被内部的人夺了权。

蜀国内部也是危机重重,刘备外来户,蜀中人心并不起,作为三国中人口经济排名最后的一方,没有殷实的家底去打仗,诸葛亮多次出岐山,都是因为粮草供应不上,所以退回蜀道,在加上蜀国带兵大将的将士调零,一个二个接连死亡,病故,造成后期蜀国无大将,廖化做先锋。

这边的吴国也是好不到哪里去,即使四世三公,但吴侯孙权那是一个和曹操一样生性多疑的人,对几任的大都督都是各种猜疑,周瑜,鲁肃,吕蒙,陆逊,这几个人空有一身武功,才智,可惜,孙权不用,提防你,其中吕蒙还是孙权毒死的,对于这样的君主谁敢忠心,所以说吴国统一三国更不现实!

向日葵总结:

统一一个国家,一定要民心所向,文臣不爱钱,武将不惜死,最后还得能熬,能扛事,后话中的司马懿家族统一了三国就是因为这几项,所以魏蜀吴这三国都不俱备统一三国的成熟条件,这是历史的必然规律,也是必然性

熟读三国后,我们会发现,前期几乎就是曹操的奋斗史。曹操四处讨伐,杀吕布,灭袁绍袁术,统一了北方。然后征西凉,南下夺荆州,可谓是一帆风顺,当时觉得大多数人都觉得,曹操能够一统天下。可事实呢?赤壁一把大火,将曹操的凌云之志给烧的一干二净。那么,赤壁之战真的就是曹操失败的唯一原因吗?

当然不是,曹操虽然在赤壁大败,然而却未伤筋动骨,只是损失了8万左右的兵马,但是对于拥有9大洲的曹操来说,这不过只是皮鞭挠痒痒一般。休息个一年半载就能缓过劲来,曹操不仅掌握天下绝大多数兵马,拥有绝大多数底盘,还拥有大量的军事政治人才,又擅长谋略和佣兵。那么,既然如此,曹操为何还是没能统一天下呢?

其实他未统一天下的原因很多,而最为主要的,就是他做错了三件事。

第一:害死了曹昂

曹操之所以无力南征,归根结底是因为曹魏的内部混乱,争夺不休。而这其中最大的原因就是关于曹操继承人的争夺战。但是,如果有一个人还在,那就不会发生这些事了。没错,他就是曹操的长子曹昂。

曹昂不仅是曹操长子,还跟随他南征北战,文韬武略,是个全能型人才。曹操也一直把他当做自己的继承人来培养。如果曹昂继承了曹操的位置,不但会安定后方,而且还是一代雄主,统一天下自然不在话下。而司马懿等人更不会乘虚而入,覆灭魏国。然而曹昂却在宛城之战中被曹操害死了,实在可惜。

第二:放走刘备

曹操有生之年,其实还是有机会统一天下的,他最大的敌人就是刘备。而曹操明明知道刘备的威胁(煮酒论天下中可知),但并没有杀他,最后让他溜走了,才导致三分天下的局势出现。

第三:放弃益州

刘备虽然厉害,但其实力远弱于曹操,在曹操占领关中之后,可以乘着益州不稳,一鼓作气拿下益州,那时候,刘备就再也没有机会翻身了。而只剩下东吴一国抗战,是打不过强大的魏国的,那么天下很可能就会全部归曹操了。

三家实力都差不了太多吧,相互之间谁都不能单独灭谁,加上蜀汉东吴一直结盟,曹魏也很难统一,最终司马代曹魏,三国归晋。

【3】不管是蜀国攻打吴国,还是吴国攻打蜀国,这期间都是曹魏政权趁机开疆拓土的大好时机。既然蜀国和东吴彼此之间的战争,那就是不是你死就是我亡的战争,势必要倾全国的兵力来应对,但如此形势下,双方后方大本营就会十分空虚,如果在两国交战正酣的时候,曹魏政权突发奇兵,攻打某一方的后方空虚之地,势必会造成这一方的被动,甚至是灭亡。所以,诸葛亮通晓这个道理,在自己政权没有达到可以消灭任何一方的军事实力之前,只有三个角同时存在,才能确保自己政权的稳固和发展,在这种三角的关系中,必须要坚持弱与弱的联合对抗强的,如果弱与强联合,作为弱的一方离灭亡也就不远了。

关羽丢失荆州后,刘备表面上假装伤心一阵子,而后直接称帝,建立蜀汉政权,当了土皇帝。就在刘备称帝前一年,北方的曹丕强迫汉献帝退位,自己当皇帝,建立了曹魏政权。此时,虽说没了荆州这块地盘,但蜀汉集团之实力也是不容小嘘,尤其是牛人比较多,诸葛亮、赵云、李严、蒋琬、魏延等,无不是三国时期赫赫有名之人物。尤其是诸葛亮,此人无论是治国理政还是行军打仗,都是一等一的高手。诸葛亮在世时,曹魏不说能灭蜀国,敢主动进攻就不错了。反而是诸葛亮主动出击,六出祁山,北伐中原,以攻为守。

以曹魏的力量,基本上是不太在乎蜀汉的,或者觉得鸡肋,偏远之地地形复杂,没有打头,更没有取胜把握。如曹操打张鲁后,司马懿曾建议再伐蜀国,曹操不听。因为他有更重要的事情要做,他内部矛盾很多,陷下去后就不能自拔。第二次曹真、司马懿伐蜀,半途退回。第三次曹爽伐蜀败回。三次都是临时决定,没有大决心。

此后的数十年内,蜀汉诸葛亮、姜维多次率军北伐曹魏,但始终未能改变三足鼎立的格局。曹魏后期的实权渐渐被司马懿掌控。263年,曹魏的司马昭发动魏灭蜀之战,蜀汉灭亡。两年后司马昭病死,其子司马炎废魏元帝自立,建国号为“晋”,史称西晋。公元280年,西晋灭东吴,统一中国,至此三国时期结束,进入晋朝时期。

正是因为以上的三种原因,在夷陵之战之后,蜀国和吴国之间认真分析了当时的形势,再一次确定了联合对抗曹操的政策,诸葛亮于是采取了北伐的策略。虽然诸葛亮在内心知道北伐胜利非常渺茫,但这是蜀国生存和发展的唯一希望。

图片 7

司马懿时代更趋于防御了。内部矛盾甚多,必须先给予时间培植司马氏党羽。只能胜不能败。打胜能树立地位,如打公孙渊,地位大大提高了。如果打了败仗,司马氏的势力就会全线垮掉。


公元208年,曹操基本平定北方,率军南下,刘备与孙权的联军在赤壁之战中击败南下的曹操大军,奠定了三国鼎立的雏型。220年,曹丕篡汉称帝,国号“魏”,史称曹魏,三国历史正式开始。公元221年,刘备为了延续汉朝、兴复汉室,于成都称帝,国号“汉”。孙权于公元229年在武昌(今湖北鄂城)称帝,国号“吴”,后又迁都建业,自此三国正式鼎立。

其二、蜀汉占据先险要之地,防守容易,进攻则很难

吴国也有弱点,只防守。只有周瑜有北伐中原的抱负。周瑜曾想分三路大军,一路出秦川,中路出襄樊,东路出合肥,三路伐许昌、洛阳。但吴水兵厉害,骑兵就不行了。吴几次到外面搞马,如到辽东去搞马。每次派将领带兵时,只能给步兵,骑兵很少。因此只能在水上发挥作用,最远只能打到淮南,过不了淮北。

公元3世纪中国事件

看一下三国的实力对比,曹魏据有徐州、青州、豫州、冀州、并州、幽州、兖州、凉州、雍州等地,并且当时北方是全国的经济重心,曹魏立国后经济得到迅速恢复和发展,到公元236年,曹魏人口约440余万,常备军约60万。东吴据有扬州大部、荆州、交州以及广州,面积广大,但是当时的南方并未得到有效开发多是蛮荒之地,公元236年人口约240万,人口主要集中在江南地区,常备军约20万。蜀汉据有益州、汉中以及西南的广大地区,人口有100万,常备军约10多万。

诸葛亮死后,蜀汉集团没了这位大腕,实力大损,按理说应该很容易消灭,只要司马懿大军一到,谁能阻止。但是,蜀汉集团不但没有快速灭亡,而且姜维还能十次北伐,斩获不小,继续保持对魏国的战略压力,实在有意思。在此,就不得不说蜀汉集团得天独厚之优势了,即是占据“天府之国”,北面有阳平关、剑门关之天险,“蜀道之难,难于上青天”;东面则有巴山之险峻,有长江掩护。如此之地形,蜀汉自己也不容易打出去,但魏国想打进来也很困难,即使前锋能顺利抵达成都,只要后续部队被拦住,依然有全军覆没之危险,至于后来邓艾偷渡成功,那是刘禅太无能,手中有一副好牌,硬是要投降,实在没办法。

总体上,魏蜀吴三方具有不同的战略特点,这主要是由当时的历史条件决定的。所以曹操只能完成统一北方,诸葛亮的北伐则难有作为。吴国则是依托长江、淮河,以防御为主。战争的胜负,国力的强弱关键在经济实力。东汉末年战乱对社会经济的大破坏,谁想打胜仗,求发展,关键是粮食。曹操、司马懿用屯田的方式恢复了中原经济,保持了北方的统一,及三国中最强大的地位和政权的稳固,从历史来看,这为后来西晋统一全国奠定了基础。

200年曹操诛杀董承一伙。孙策遇刺身亡,孙权继位。陈琳撰写讨曹檄文,官渡之战开始。10月曹操偷袭乌巢。

223年刘备去世,诸葛亮辅佐刘备之子刘禅继位,228年,诸葛亮开始北伐曹魏,共五次北伐曹魏,诸葛亮去世后,姜维继续北伐曹魏。当时曹魏的实力明显要强于东吴,诸葛亮为啥不讨伐东吴,反而屡屡讨伐曹魏呢?首先,蜀国是以汉室正统自居,当时的国号就是“汉”,只不过后世称之为蜀汉。曹丕篡汉后,汉献帝被封为山阳公,公元221年,由于当时盛传刘协被杀,所以刘备便以汉室宗亲的身份即皇帝位,追谥刘协为“孝愍皇帝”。所以蜀汉丞相诸葛亮北伐时打得旗号就是匡扶汉室,统一中原。

图片 8