山东大学教授萧涤非主编的《杜甫全集校注澳门新蒲京娱乐游戏:》启动,来谈一谈古典文学和我们的时代

 澳门蒲京     |      2020-03-13

  杜诗以及中国古典文学的意义,无需赘言,也无需在功利实用的层面上去讨论,它们曾是读书人的基本修养,是人格养成的基础,增益学问的路径。今天,读书人不知比过去多了多少倍,却不免让人心存疑问——古典文学,还活着吗?

陈尚君认为这三种书都达到了很高水准,并各有优胜。具体到谢注本,认为其在底本选择、校勘、编年、注释、考证等诸方面都有值得肯定的成就。“谢氏认为杜诗仅有半数可以准确编年,其他可大致确定作于某一时期者占十之三四,无法编年者仍占一定数量,因此采取保存《宋本杜工部集》原来次第,在注释之前就作年及本事有一大体说明,其例甚善。”例如谢注本将《塞芦子》系年从至德初改为乾元二年,就堪称的当。

1978年初,应人民文学出版社之邀,山东大学教授萧涤非主编的《杜甫全集校注》启动。这部历经三代学者36年努力而成的《杜甫全集校注》 ,被学界视为杜甫研究的集大成之作,并在6月16日获颁首届宋云彬古籍整理奖。

近二三十年来,杜甫研究取得了长足进展,可谓硕果累累,新见纷呈,特别是对杜甫诗文所涉人名、史实的考辨,更是我们所应汲取的。《杜甫全集校注》主要依据我所主编的《杜甫大辞典》及新近重要发现,对杜甫诗文的编年进行重新调整和编次。比如,过去的学者大多对杜甫行踪遗迹未做全面而系统的实地考察,故昧于地理,编次失当者,时而有之。《杜甫全集校注》依据最新研究和实地考察而调整的篇目,约占全集的五分之一。

年逾古稀、特地从旧金山赶回来的山东大学教授张忠纲代表《杜甫全集校注》领取图书奖。张忠纲在答谢感言中说,《杜甫全集校注》喜获首届宋云彬古籍整理奖图书奖,是对这个集体献身学术、尊崇杜甫的褒奖和鼓励,而先师萧涤非先生亦可含笑九泉矣。这个集体为杜甫呕心沥血,艰苦备尝,历经坎坷,当年年轻学子已成耄耋老翁,有5位同仁还为此献出毕生的精力。

  前两年,杜甫被涂鸦恶搞了一把,是为“杜甫很忙”。对此风气,有赞许者,有愤怒者,亦有利用者。网络上的热闹转瞬即逝,“不废江河万古流”的终究还是诗人。不久前,《杜甫全集校注》终于跑完了36年的马拉松,抵达了出版的终点。首发式上,古典文学界的专家们济济一堂,赞赏这部书的成就。

陈尚君指出:“谢注所引文献,尽可能依据第一手文献,尽量不据他书转引。比如最早记载杜甫死于耒阳牛肉白酒的郑处诲《明皇杂录》,原书已不传,通行本为清人补录,此段记载讹脱很多。谢注所录为据《太平御览》卷八六三所引,可见讲究。”此外,“新见文献之利用,谢注较萧注有很大推进。郑虔墓志,萧注仅在张忠纲后记中述及,未能逐篇征引,谢注则利用较充分。”

杜甫;校注;知音;全集;整理

记者:如您所说,对杜甫集的校注既繁且难,萧涤非先生去世后又遇到不少波折。你们为什么能够坚持完成这项艰苦的工作?

“古籍整理仍然是一个寂寞的事业,但是她对于国家文化建设、对中华优秀传统文化传承和发展、对获得文化自信的意义格外重要,值得我们全身心投入。”袁行霈的话代表了与会者心声。

  本期青阅读,我们借《杜甫全集校注》的问世,来谈一谈古典文学和我们的时代。“千秋万岁名,寂寞身后事”——那是一个个闪闪发光的名字,他们的寂寞是灿灿星河的寂寞,悄然横亘于我们时代的夜空。如果能在过于喧嚣的灯火之间捕捉到他们的光束,想必自己的心也会被照亮吧。(北京青年报)

陈尚君介绍说,近两年,他相继读到了三种杜诗全注本,包括萧涤非先生主编《杜甫全集校注》,日本下定雅弘、松原朗教授主编《杜甫全诗译注》,以及清华大学谢思炜教授的这本《杜甫集校注》。他认为近两年可说是杜甫研究的丰收时期(另据说,美国汉学家宇文所安独力从事的“中国的莎士比亚——杜甫”诗全集英文版亦已完成——记者注)。

张忠纲:《杜甫全集校注》这样一部编录谨严、校勘审慎、注释详明、评论切当、附录完善的新校注本,是三代学人历经36年磨砺而成的。这种严谨扎实、孜孜以求的学风,对学术锲而不舍、坚忍不拔的精神,其意义恐怕更胜过《杜甫全集校注》本身。所以我在《统稿后记》中说:“注杜之艰难曲折,犹似老杜艰苦备尝之经历。注杜是炼狱,可以磨炼人的意志,可以提升人的道德情操,可以检验人对学术的赤诚。”

1978年初,应人民文学出版社之邀,山东大学教授萧涤非主编的《杜甫全集校注》启动。1991年,属稿将半,萧涤非溘然长逝,校注工作一度停滞。2009年,此书编纂重启,2014年终于出版。这部历经三代学者36年努力而成的《杜甫全集校注》,被学界视为杜甫研究的集大成之作,并在6月16日获颁首届宋云彬古籍整理奖。《杜甫全集校注》终审统稿人、山东大学教授张忠纲向记者讲述了30多年来参与此书编纂的甘苦。

6月16日,以宋云彬命名的首届宋云彬古籍整理奖在国家图书馆古籍馆临琼楼颁奖。

上一篇:没有了 下一篇:没有了